介紹蒸發(fā)式冷氣機與傳統(tǒng)壓縮機式空調比較
一、技術性比較
1、新風系數(shù)高，空氣質量好
傳統(tǒng)壓縮機式空調運行時，門窗需關閉，才能保持室內溫度不變，由于門窗關閉，進入室內的新風少，室內換氣次數(shù)低，空氣質量差，使人產(chǎn)生頭暈、頭痛、身體不適；企業(yè)的車間夏季室內溫度高，空氣質量差，特別是產(chǎn)生有害氣體的車間，如果進行封閉式的降溫通風，甚至會引起中毒現(xiàn)象，對人的身體和企業(yè)造成不利影響。而辛集冷風機廠家的蒸發(fā)式冷氣機降溫核心部件——蒸發(fā)濕簾，其特點是有良好的吸水性能和通風性能，質地結實，耐水浸泡而不變形、耐腐蝕。通過設計特殊的波紋角度能使水流直接流向空氣進風的一側，當新鮮空氣經(jīng)過它時，可保證水與空氣充分的接觸。這樣不僅能提高蒸發(fā)效率，降低溫度，還能有效的過濾掉空氣中有害物和塵埃。蒸發(fā)式冷氣機機組運行時門窗打開(有排風系統(tǒng)時，可不開門窗)，不必自我循環(huán)室內舊空氣，而是始終保持提供充足的新鮮自然的冷空氣，新風系數(shù)高，空氣質量好，對人的身體不造成損害，有利于正常進行。
2、節(jié)能環(huán)保
在環(huán)境保護方面：中央空調對環(huán)境影響較大，如氟利昂中的氯離子對大氣的臭氧層有破壞作用，運行中冷凝器也不斷地向外散熱，而辛集冷風機廠家的蒸發(fā)式冷氣機機組則是無壓縮機、無冷媒、無污染的環(huán)保型產(chǎn)品，且本身并不向周邊散熱。
    在節(jié)約能源方面：在同等的工藝條件和空調面積中，中央空調能源消耗大，而且又浪費；安裝蒸發(fā)式冷氣機機組能有效的節(jié)約能源，蒸發(fā)式冷氣機機組的耗電量只有中央空調的15～20％左右，這樣不僅可以為企業(yè)降低能耗，也可以實實在在地節(jié)約運行成本，還可以節(jié)約電能，減少因電荒而影響和工作。
3、投資少，**快
在同等的工藝條件和空調面積中，安裝傳統(tǒng)壓縮機式中央空調投資大；而安裝蒸發(fā)式冷氣機機組的總投資，比安裝傳統(tǒng)壓縮機式中央空調總投資要少30~70%。
4、濕度調節(jié)
在同等的工藝條件和空調面積中，辛集冷風機廠家的蒸發(fā)式冷氣機工程安裝的時間，比安裝傳統(tǒng)壓縮機式中央空調的時間少50%以上，**快。
5、占地小，安裝簡單方便
在同等的工藝條件和空調面積中，安裝傳統(tǒng)壓縮機式中央空調需要有專用機房，占地面積大；而蒸發(fā)式冷氣機機組主要安裝在屋面、墻面支架上或室內機房，占地面積少，比安裝傳統(tǒng)中央空調占地面積要少90%左右，有的蒸發(fā)式冷氣機機組不占用任何建筑空間。中央空調系統(tǒng)由冷水機組、冷卻塔、冷卻水泵、末端裝置等設備組成，在安裝比較麻煩，而蒸發(fā)式冷氣機機組不需要冷水機組、冷卻塔、冷卻水泵、末端裝置等設備，所以系統(tǒng)安裝簡單快捷。
6、性能穩(wěn)定，質量可靠，維修方便
傳統(tǒng)壓縮機式中央空調結構比較復雜，需要人員操作和維護保養(yǎng)，且維護保養(yǎng)費用較大；蒸發(fā)式冷氣機機組設有全自動電子控制及自動清洗功能，設備性能穩(wěn)定，噪音低，效率高，產(chǎn)品質量可靠，運行操作管理方便簡單，無須人員操作，維護保養(yǎng)簡單方便費用低。
二、辛集冷風機廠家針對經(jīng)濟方法進行比較
建筑物條件
以建筑物室內空調面積：2400m2，送風高度：3.5m，室內溫度28~32℃，濕度≤80%為例
中央空調能耗
1、廠房冷量計算：2400×145 = 348000W (348KW)   合計：100HP
2、中央空調工程所需設備及能耗：

3、中央空調機組系統(tǒng)能耗計算：
  (1)耗電：中央空調系統(tǒng)設備耗電量合計109.5KW/h，全年按200天使用期，每天按運行10小時計算。
   109.5×10小時×200天= 219000度電/年
  (2)耗水：中央空調系統(tǒng)設備耗水量合計0.53m3/h，全年按200天使用期，每天按運行10小時計算。
    0.53×10小時×200天=1060m3/年